Der Einfluss länderspezifischer Berechnungsverfahren auf den betrieblichen Nährstoffvergleich gemäß Düngeverordnung

Mit der vorliegenden Untersuchung sollte der Frage nachgegangen werden, ob durch die Anwendung der länderspezifischen Berechnungsverfahren bei der Erstellung des betrieblichen Nährstoffvergleichs eine Gleichbehandlung landwirtschaftlicher Betriebe in Deutschland gewährleistet ist. Von 16 Betrieben lagen die betrieblichen Nährstoffvergleiche von 2012 mit den zugrundeliegenden Rohdaten vor. Die Rohdaten aller 16 Betriebe wurden über das Programm AODüngeverordnung jeweils in 11 länderspezifische Berechnungsverfahren eingegeben. Folgende Variablen wurden ausgewertet: (1) Stickstoff-(N)-Saldo, N-Zufuhr über mineralische und organische Düngemittel, N-Bindung durch Leguminosen sowie N-Abfuhr über Erntegut; und (2) Phosphat- (P)-Saldo, P-Zufuhr über mineralische und organische Düngemittel sowie P-Abfuhr über Erntegut. Die Ergebnisse zeigen auf, dass eine Reproduzierbarkeit des betrieblichen Nährstoffsaldos bei Anwendung der unterschiedlichen Berechnungsverfahren nicht gegeben ist. Im berechneten N-Saldo ergab sich für die Betriebe ein mittlerer Variationskoeffizient von 187 %, im berechneten P-Saldo von 37 %. Die maximalen Spannweiten bei der Berechnung des N- und P-Saldos lagen innerhalb eines Betriebes bei 91 kg N/ha bzw. 23 kg P2O5/ha. Die Variationsursachen für die Streuung der N- und P-Salden waren betriebsindividuell. Das Berechnungsverfahren selbst hatte auf alle Variablen, mit Ausnahme der N- und P-Zufuhr über mineralische Düngemittel, einen signifikanten Einfluss. Aus den Ergebnissen der vorliegenden Untersuchung wird abgeleitet, dass aufgrund der unterschiedlichen, länderspezifischen Berechnungsverfahren eine Gleichbehandlung der landwirtschaftlichen Betriebe in Deutschland in Hinblick auf die Erstellung des betrieblichen Nährstoffvergleichs derzeit nicht gegeben ist.