Biometrische Auswertung des Fragebogens zum Monitoring des Anbaus gentechnisch veränderter Maissorten - Statistische Beurteilung von Fragestellungen des GVO-Monitoring
Das vorliegende Papier beschreibt die statistische Auswertung eines Fragebogens für Landwirte zu den Auswirkungen des Anbaus von gentechnisch veränderten Mais-Sorten (GV-Sorten) im Vergleich zu konventionellen Sorten. Seit 2000 wurde er von verschiedenen Maiszüchtern und der Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft (BBA) erarbeitet und getestet, um seine Praxistauglichkeit für das Monitoring im Sinne der EURichtlinie 200 l/18/EG über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt zu untersuchen. Zur statistischen Beurteilung des primären Zielkriteriums der Unbedenklichkeit im Sinne der allgemeinen überwachenden Beobachtung wurden Merkmale', die Auffälligkeiten beschreiben, erhoben und diese auf signifikante Unterschiede zwischen GVund konventionellem Mais getestet. Auch einzelne Fragen des fallspezifischen Monitoring wie die Beobachtung von Maiszünsler- Larven in BT-Mais-Beständen zur Resistenzkontrolle wurden bei der statistischen Auswertung berücksichtigt. Anbaubedingungen wie Standortfaktoren, Anbaupraxis sowie Unkrautund Schädlingsmanagement wurden einbezogen, um eine Verzerrung in den Merkmalen auszuschließen. Diesem Bericht lag die Erfassung von insgesamt 287 Anbauflächen in 64 Anbaubetrieben zugrunde, von denen 144 Flächen mit transgenem und 143 mit nicht-transgenem Mais bestellt waren. Insgesamt wurden 6 herbizidtolerante Sortenkandidaten auf 62 Flächen und 11 zünslerresistente Sortenkandidaten auf 82 Flächen sowie 3Skonventionelle Sorten untersucht. Bisher wurden 101 Fragebögen statistisch ausgewertet. Es wurden keine Hinweise auf schädliche Auswirkungen gefunden. Die Sorten wurden im Allgemeinen als gut wirksam und vorteilhaft beschrieben.
This paper presents the statistical analysis of a questionnaire for farmers on effects of genetically modified higher plants (GMHP) in comparison to conventional varieties. Since 2000, it was developed and tested by maize breeders and the Federal Biological Research Centre for Agriculture and Forestry (BBA) to examine it's suitability for a monitoring in terms of EU Directive 200l/18/EC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms. For statistical risk assessment with regard to general surveillance certain characters- - like frequencies of plant diseases as weIl as beneficial and parasitic organisms - were surveyed and tested for significant differences between GM and conventional maize. Also single questions of case specific monitoring were considered. Additionally, background information on cultivation conditions like habitat factors, cultivation practices as weIl as weed and pest management were considered within the statistical analysis to avoid biases. For this report 287 areas under cultivation in 64 farms were analysed, from which 144 were cultivated with GM and 143 with conventional maize. Altogether, 6 candidates of herbicide tolerant varieties at 62 areas and 11 candidates of corn borer resistant varieties at 82 areas as weIl as 3Sconventional varieties were examined. Up to now 101 questionnaires were analysed statistically. No hints on adverse effects could be found. The varieties in common were described to be weil effective and advantageous.
Vorschau
Zitieren
Zugriffsstatistik
Rechte
Nutzung und Vervielfältigung:
