Validation of blood sampling with Dipetalogaster maxima for serological and blood chemical analyses and application of this method in an epidemiologic study on Toxoplasma gondii in small exotic felids in European zoos

Eine Blutentnahme ist bei vielen exotischen Tieren problematisch, weil direkter Tierkontakt dafür unumgänglich ist. Bei vielen Arten ist dies ohne eine Narkose nicht möglich, da das „Handling“ extrem stressig und riskant für das Tier, oder auch die Personen, die an der Blutentnahme beteiligt sind, sein kann. In einem ersten Schritt wurde die nicht invasive Blutprobenentnahme für die Toxoplasma gondii-Serologie und klinische Blutchemie mit der Hilfe von Raubwanzen (Dipetalogaster maxima) bei Hauskatzen (Felis silvestris catus) überprüft. Darauf aufbauend wurde die Methode angewandt, um die Prävalenz von T. gondii bei exotischen Kleinkatzen in Zoos, innerhalb der „European Association of Zoos and Aquaria“ (EAZA), zu untersuchen. Von Interesse waren Katzen-Spezies, welche in einem „European Endangered species Programme“ (EEP) oder „European Stud Book“ (ESB) geführt wurden, oder aber wenigstens den Status „Monitored“ aufwiesen. Des Weiteren wurde eine sero-epidemiologische Risikofaktorstudie für T. gondii Infektionen bei exotischen Kleinkatzen, durchgeführt. Von 70 Hauskatzen (Felis silvestris catus) wurden Blutproben konventionell aus der Vene entnommen (V) und mit Hilfe von Dipetalogaster maxima gewonnen. Plasmaproben, welche gleich nach dem Saugvorgang aus den Wanzen entnommen wurden (B0), lieferten verlässliche Ergebnisse für die Bestimmung von Alanin-Aminotransferase-, Albumin-, Kreatinin-, Creatinkinase-, Cholesterol- und Harnstoff-Konzentrationen im Vergleich zu den Werten, wie sie für konventionell gewonnenes Plasma (V) ermittelt worden waren. Die Parameter Alkalische Phosphatase, Bilirubin, Calcium, Magnesium, Phosphor, Globulin, Gesamtprotein und Chlorid wiesen deutliche Abweichungen in den Konzentrationen zwischen V und B0 auf. Der Vergleich von V- und B0-Werten bei Natrium, Kalium, Triglyceriden, Glukose und Glutamat-Dehydrogenase zeigte keine deutliche Korrelation der Messwerte. Da sich die Konzentrationen der verschiedenen Parameter mit zunehmender Zeit zwischen Saugvorgang und Blutgewinnung aus der Wanze in steigendem Maße veränderten, sollte dieser Zeitraum so kurz wie möglich gehalten werden, um Effekte durch die Verdauung der Wanze zu reduzieren. T. gondii-Antikörpertiter in konventionellen Plasmaproben (V) und Proben aus Raubwanzen, die gleich nach dem Saugakt und eine, zwei und vier Stunden nach dem Saugakt (B0, B1, B2, B4) gewonnen wurden, zeigten eine statistisch signifikante Korrelation. Die Werte für die Proben V und B0 wiesen zudem keine statistisch signifikanten Unterschiede auf. Die Titer für B1, B2 und B4 stiegen nur leicht, aber dennoch statistisch signifikant an. Trotzdem war die Verteilung negativer und positiver Werte identisch, unabhängig davon, ob V, B0, B1, B2 oder B4 untersucht worden waren. Die serologische Prävalenz von T. gondii bei Feliden in EAZA-Zoos lag bei 63%. Verschiedene Risikofaktoren wurden mit der Hilfe eines Fragebogens und individuellen Daten aus dem „Zoological Information Management System“ (ZIMS) evaluiert. Die Risikofaktorstudie lieferte ein finales Model, welches fünf Variablen beinhaltete: die Wahrscheinlichkeit für Seropositivität stieg mit zunehmendem “Alter”, während das Füttern von “Rind-Gefroren” im Vergleich zu “Rind-Frisch”, “Außenhaltung - an allen Seiten eingezäunt”, “Maschenweite unter 5 cm” im Verhältnis zu “Maschenweite über 5 cm” und das Tragen von “Handschuhen” statistisch signifikant schützende Effekte zeigten.