Surveillance-Systeme zur Herdenstatusüberwachung: Konzepte und deren Sicherheit für den Trichinella-freien Herdenstatus in Schweinemastbetrieben, Surveillance systems for status monitoring of Trichinella-free declared pig farms: concepts and their confidence for freedom from disease

Die Untersuchungsdaten in Deutschland weisen bei Hausschweinen aus geschlossenen Haltungen praktisch keine Infektion mit Trichinella spp. mehr auf. Trotzdem ist für jedes in Deutschland geschlachtete Schwein eine Trichinenuntersuchung vorgeschrieben. Nach EU-Gesetzgebung kann die systematische klassische Trichinenuntersuchung durch eine risikobasierte Überwachung (Surveillance) ersetzt werden, sofern das Risiko einer Trichinella-Infektion beim Mastschwein vernachlässigbar ist. Als Maß für die angestrebte Sicherheit sei hier die Wahrscheinlichkeit für den Nachweis einer betroffenen Herde definiert (Herdensensitivität). Zunächst wurden vier Diagnosetestverfahren: a) Verdauungsmethode, b) E/S-ELISA, c) Western Blot und d) E/S-ELISA kombiniert mit Western Blot hinsichtlich Herdensensitivität und -spezifität bei verschiedenen Herdengrößen, Stichprobengrößen und Prävalenzannahmen untersucht. Anschließend wurden drei potentielle Surveillancesysteme bezüglich einer korrekten Herdenstatusklassifikation verglichen: (i) klassische Trichinenuntersuchung mit der Verdauungsmethode, (ii) ELISA-Screening mit anschließender klassischer Trichinenuntersuchung und (iii) ELISA-Screening mit anschließendem Western Blot. Die Resultate zeigen, 1) dass die klassische Trichinenuntersuchung (i) eine geringe Wahrscheinlichkeit korrekter Klassifikation positiver Herden unter den gegenwärtigen Prävalenzbedingungen trotz perfekter Spezifität bietet. 2) Der ELISA ermöglicht mit großer Wahrscheinlichkeit eine korrekte Klassifikation betroffener Herden bei kleiner Stichprobengröße, allerdings zu Lasten der Herdenspezifität (Herdenspezifität konvergiert gegen Null). Laut Surveillancesystem (ii) würde somit eine große Anzahl von Betrieben weiterhin der klassischen Trichinenuntersuchung unterzogen, da sie im ELISA-Screening als positiv fehlklassifiziert würden. 3) Sowohl der Western Blot als auch die sequentiell-kombinierte Untersuchung aus ELISA und Western Blot ermöglichen mit hoher Wahrscheinlichkeit eine korrekte Herdenstatusklassifikation. Das letztere Diagnostikverfahren ist für ein risikobasiertes Surveillancesystem (iii) am besten geeignet, es wird trotz reduzierter Stichprobengröße gegenüber der klassischen Trichinenuntersuchung eine höhere Sicherheit für die korrekte Herdenklassifikation erreicht