Protokoll über die Prüfung Design der Webseite, Menü, Eingabeformulare

Datum der Prüfung: 09.09.2021

Gegenstand der Prüfung

• Design der Webseite
• Menüs
• Detailansicht der Dokumente
• Suchergebnissseite
• Merkliste
• Browsing Seiten und Personensuche
• Eingabemasken für die Suche
• Datenschutzerklärung

Protokoll

5.2 Aktivierung von Barrierefreiheitsfunktionen: nicht anwendbar

Die Webseite stellt derzeit keine Funktionen für die Barrierefreiheit bereit.

5.3 Biometrie: nicht anwendbar

Es werden keine biometrische Merkmale (z.B. Fingerabdruck, Gesichtserkennung, Spracherkennung) für die Nutzeridentifizierung oder die Steuerung der Webseite genutzt.

5.4 Erhaltung von Barrierefreiheitsinformationen bei Konvertierung: nicht anwendbar

Die Webseite konvertiert keine Dokumente automatisch von einem in ein anderes Format. (Es wird keine Langzeitarchivierung unterstützt)

6. Zwei-Wege-Sprachkommunikation: nicht anwendbar

Die Webseite bietet keine Zwei-Wege-Sprachkommunikation, somit sind alle Prüftschritte n nicht anwendbar.

7. Videofähigkeiten: nicht anwendbar

Für die Webseite werden keine Videos genutzt. Somit entfallen alle Prüfschritte.

9.1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente: teilweise erfüllt

Die Alternativtexte fehlen bei:

• Einschlitzsuche
• Detailansicht: CC Lizenzen

9.1.1.1b Alternativtexte für Grafiken und Objekte: eher erfüllt

Die Alternativtexte fehlen bei:

• Startseite re3data.org svg Grafik
• Verfügbarkeitssymbol in der Suchergebnisliste

9.1.1.1c Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken: erfüllt

Folgende Layoutgrafiken sollten leere alt-Attribute haben:

• ePuSta - Logo in der Detailansicht
• ePuSta - Logo im epPuSta Popup

9.1.1.1d Alternativen für CAPTCHAs: nicht anwendbar

Es werden keine Chaptchas verwendet.

9.1.2.1a Alternativen für Audiodateien und stumme Videos: Nicht anwendbar

Es gibt keine Audio- und Videodaten auf der Webseite.

9.1.2.2a Aufgezeichnete Videos mit Untertiteln: Nicht anwendbar

Es gibt keine Audio- und Videodaten auf der Webseite.

9.1.2.3a Audiodeskription oder Volltext-Alternative für Videos: nicht anwendbar

Es gibt keine Audio- und Videodaten auf der Webseite.

9.1.2.4a Videos (live) mit Untertiteln: nicht anwendbar

Es gibt keine Audio- und Videodaten auf der Webseite.

9.1.2.5a Audiodeskription für Videos: nicht anwendbar

Es gibt keine Audio- und Videodaten auf der Webseite.

9.1.3.1a HTML-Strukturelemente für Überschriften: erfüllt

Für Überschriften werden die H* tag verwendet.

9.1.3.1b HTML-Strukturelemente für Listen: erfüllt

Listen werden über ol- oder ul-Tags dargestellt.

9.1.3.1c HTML-Strukturelemente für Zitate: nicht anwendbar

Es werden keine Zitate auf der Webseite verwendet.

9.1.3.1d Inhalte gegliedert: erfüllt.

9.1.3.1e Datentabellen richtig aufgebaut: nicht anwendbar

Es werden keine Datentabellen verwendet.

9.1.3.1f Zuordnung von Tabellenzellen: nicht anwendbar

Es werden keine komplexen Datentabellen verwendet.

9.1.3.1g Kein Strukturmarkup für Layouttabellen: nicht anwendbar

Es werden keine Tabellen zu Layoutzwecken verwendet.

9.1.3.1.h Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar: erfüllt

Die Beschriftung der Formularelemente ist programmatisch ermittelbar.

9.1.3.2a Sinnvolle Reihenfolge: teilweise erfüllt

Nach Abschaltung aller CSS ist in der Detailansicht die logische Reihenfolge nicht mehr gegeben.

9.1.3.3a Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar: erfüllt

Der Nutzer kann die Webseite ohne Farb oder Tonsignale nutzen.

9.1.3.4a Keine Beschränkung der Bildschirmausrichtung: erfüllt

Die Webseite kann sowohl im Hoch als auch im Querformat genutzt werden.

9.1.3.5a Eingabefelder zu Nutzerdaten vermitteln den Zweck: nicht erfüllt

Es sind keine Formularfelder mit einem autocomplete-Attribut versehen. Formulare bei denen es sinnvoll wäre sind folgende:

• Login
• Bearbeiten der eigenen Nutzerdaten

9.1.4.1a Ohne Farben nutzbar: erfüllt

Bei Formulareingaben und Workflowschritten wird mittel Farbgebung der Nutzer informiert, ob es fehlende Einträg gibt oder Aktionen (z.B.) Speichern fehlgeschlagen sind. Diese sind jedoch stets mit einer aussagekräftigen Textmeldung versehen.

9.1.4.2a Ton abschaltbar: nicht anwendbar

Das Abspielen von Audiodaten muss immer vom Nutzer initiert werden.

9.1.4.3a Kontraste von Texten ausreichend: nicht erfüllt

Nicht erfüllt:

• Breadcump: Text der kein Link ist
• Textteile in der Suchergebnissliste: aus (erschienen in), Erscheinungsort
• Anzahl der Dokumente und Links auf dunkel und hellgrauen Feldern beim Browsen nach Einrichtung, Dokumenttyp, Sachgruppen
• Suchergebnisse Anzahl der Dokumente in einer Facete, auf die Merkliste, Nummer des Suchergebnisses
• Detailansicht: Label der Metadaten, Bezeichnung des inaktiven Tabs für Abstract, Badge veröffentlicht

9.1.4.4a Text auf 200% vergrößerbar: nicht erfüllt

• Icons der Institute im header brechen aus
• Schrift des Logos dem BMEL im Footer durchbricht rechte weiße Kante
• Suchschlitz der Schnellsuche wird überdeckt von Button für die Suchen
• Suche: Alle Treffer der Seite merken nicht vollständig sichbar.
• Detailansicht: Zugriffsstatistik - Bezeichner brechen flasch um.

9.1.4.5a Verzicht auf Schriftgrafiken:erfüllt

9.1.4.10a Inhalte brechen um: erfüllt

9.1.4.11a Kontraste von Grafiken und Bedienelementen ausreichend: teilweise erfüllt

• Abbrechen Button beim Loggin
• Buttons in der Personensuche
• Link Anmelden im header

9.1.4.12a Textabstände anpassbar: erfüllt

9.1.4.13a Eingeblendete Inhalte bedienbar: erfüllt

9.2.1.1a Ohne Maus nutzbar:erfüllt

9.2.1.2a Keine Tastaturfalle: erfüllt

9.2.1.4a Tastatur-Kurzbefehle abschaltbar oder anpassbar:erfüllt

Keine Taste bis auf die Funktionstasten bewirken eine Reaktion/Aktion der Webseite.

9.2.2.1a Zeitbegrenzungen anpassbar: erfüllt

9.2.2.2a Bewegte Inhalte abschaltbar

Bis auf Videoinhalte gibt es keine bewegten Inhalte.

9.2.3.1a Verzicht auf Flackern

Es gibt keine flackernden Inhalte oder Bedinelemente.

9.2.4.1a Bereiche überspringbar: eher nicht erfüllt

Die Tags nav und main werden auf der Webseite nicht verwendet. Ebenso sind keine Sprunglinks vorhanden.

9.2.4.2a Sinnvolle Dokumenttitel: eher erfüllt

Jede Seite, bis auf die Suchergebnisse, hat einen individuellen aussagekräftigen Titel. Eine allgemeine Bezeichnung des Webauftritts ist bisher nicht Teil des Titel.

9.2.4.3a Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung: eher nicht erfüllt

• Anmelden und Sprachauswahl kommen nach der Schnellsuche
• Instituts Icon von recht nach links und vor dem OpenAgrar Icon
• In der Suchergebnisseite ist der Button "Alle Treffier dieser Seite merken" nicht erreichbar

9.2.4.4a Aussagekräftige Linktexte: teilweise erfüllt

• Link zum Auf und Zuklappen des Abtracts
• Sprachenlinks in den Tabs vom Abstract
• GND Links in den Suchergebnissen und der Detailansicht
• Namenslinks in der Detailansicht
• Badges in der Detailansicht

9.2.4.5a Alternative Zugangswege: erfüllt

Das Repository bietet neben der Suche weiter Zugangsmöglichkeiten wie das Browsen nach Instiuten, Personen oder Dokumenttpen.

9.2.4.6a Aussagekräftige Überschriften und Beschriftungen: erfüllt

Die redaktionen Inhaltseiten werden in einem gesonderten Protokoll geprüft.

9.2.4.7a Aktuelle Position des Fokus deutlich: eher nicht erfüllt

Nicht erkennbarer Fokus:

• Links zu den Instituten im Header
• Footer Link zu BMEL - weißer Kasten
• Detailansicht: Icons für CC-Lizenzen
• Detailansicht: Icons im Zitieren panel.
• Detailansicht: Link auf nächstes letztes Suchergebnis
• Link Logo links oben.
• "Zitier-Link kopieren" in der Detailansicht

9.2.5.1a Alternativen für komplexe Zeiger-Gesten: nicht anwendbar

9.2.5.2a Zeigergesten-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden: teilweise erfüllt

Die Testsergebnisse zu diesem Punkt waren widersprüchlich und hingen vom verwendeten Browser ab. Sie sollten zu einem späteren Zeitpunkt wiederholt werden.

9.2.5.3a Sichtbare Beschriftung Teil des zugänglichen Namens: nicht erfüllt

Die meisten Bedienelemente haben nicht ihre sichtbare Beschriftung im Namen/Titel/ o.a.

9-2.5.4a Alternativen für Bewegungsaktivierung: nicht anwendbar

9.3.1.1a Hauptsprache angegeben:erfüllt

Es wird je nachdem welche Sprache ausgewählt wird diese als Hauptsprache ausgegeben.

9.3.1.2a Anderssprachige Wörter und Abschnitte ausgezeichnet: nicht erfüllt

Die Auszeichnung von andersprachigen Wörtern im Inhalt der redaktionellen Seiten und in den Metadaten wird in einem anderen Protokoll dokumentiert.

Folgende Sprachauszeichnungen fehlen noch:

• "Browsen" in dem Headmenü.
• In der Detailansicht wird die Sprache des Titel, des Abstracts nicht mit angegeben.
• Die Sprache der Schlagwörter ist nicht erfassbar.

9.3.2.1a Keine unerwartete Kontextänderung bei Fokus: erfüllt

9.3.2.2a Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe: erfüllt

9.3.2.3a Konsistente Navigation: erfüllt

9.3.2.4a Konsistente Bezeichnung: erfüllt

9.3.3.1a Fehlererkennung: nicht erfüllt

Angaben in Formularen werden vor dem Abschicken nicht automatisch überprüft, sondern serverseitig validiert.

9.3.3.2a Beschriftungen von Formularelementen vorhanden: erfüllt

Die Formularelemente sind alle ordnungsgemäß beschriftet.

9.4.1.1a Korrekte Syntax: efüllt

Die Webseite ist valide.

9.4.1.2a Name, Rolle, Wert verfügbar:erfüllt

In den Inhaltsseiten werden die mailto Links durch Javascript erzeugt. Dies ist eine Sicherheitsmaßnahme um Spamern das automatische Harvesten der Mailadressen zu erschweren. Für Menschen ist auch ohne Javascript ersichtlich, dass es sich um eine Mailadresse handelt.

9.4.1.3a Statusmeldungen programmatisch verfügbar:teilweise erfüllt

Es erfolgt weder visuell noch im Screenreader ein Hinweis das, das ein Dokument auf die Merkliste gesetzt wurde. Die entsprechende "Role" wird im Rahmen eines Updates ergänzt.

11.7 Benutzerdefinierte Einstellungen: erfüllt

Die Webseite ändert sich an Hand der Einstellungen im Browser.

11.8.2 - 11.8.5 Autorenwerkzeuge: nicht anwendbar

Das systeminterne WCMS zum Bearbeiten von statischen Webseiten ist nicht barrierefrei. Aber das WCMS ist nur sehr wenigen Mitarbeiter zugänglich.

12.1.1 Dokumentation von Kompatibilität und Barrierefreiheit: nicht anwendbar

Da die Webseite keine zusätzlichen Barrierefreiheits-Funktionen anbietet können sie auch nicht dokumentiert werden.

12.1.2 Barrierefreie Dokumentation: nicht anwendbar

Da die Webseite bietet keine Dokumentation zur Verwendung des Publikationsserver.

12.2.2 Technischer Support: nicht anwendbar

Da die Webseite keine zusätzlichen Barrierefreiheits-Funktionen anbietet kann der Support keine Hilfestellung geben.

12.2.3 Effektive Kommunikation: erfüllt

Über die Kontakwebseite kann der Support über Telefon(Audio) und Mail(Text) erreicht werden.

12.2.4 Vom Support bereitgestellte Dokumentation: nicht anwendbar

Es wird vom Support keine Dokumentation über die Nutzung der Webseite berreitgestellt.